Ulthera Prime 和 Xtherma 的区别在于能量类型和作用深度。Ulthera Prime 使用聚焦超声波并进行实时成像,而 Xtherma 则使用单极射频波加热皮下组织。本文基于 Fresh Code Clinic 的信息和引用的研究,比较了这两种设备的原理、优势、通常用于治疗的皮肤问题、后续治疗时间以及联合治疗方案。本文仅提供一般性知识,并非诊断建议。
要点总结
- Ulthera Prime 使用聚焦超声 (MFU-V) 在 1.5、3.0 和 4.5 毫米的深度输送能量,并进行实时成像;而 XTherma 使用频率为 6.78 MHz 的单极射频,最大功率为 400W,并配有冷却系统。
- 没有哪一款机器适合所有人,也没有找到这两款机器的直接对比数据。诊所的服务页面显示,两款机器的后续随访期相似,分别约为治疗后1个月和2-3个月。
- 这两种设备都没有明确说明其主要目标是减少脂肪。如果下巴或脸颊部位脂肪较多,则可能还需要考虑其他针对减少脂肪的治疗方法。
- 在某些情况下,这些手术可以同时进行,具体顺序和间隔由医生决定。务必告知医生您的既往病史、既往疾病以及近期接受的手术。
深入了解 Ulthera Prime 和 Xtherma:它们是什么?
诊所收到的关于非手术面部提升的咨询中,最常被问到的问题之一是: 乌尔瑟拉主星 和 XTherma 它们之间有什么区别?应该从哪款机器开始使用?简而言之,没有一款机器适合所有人,因为它们采用的技术不同,针对的皮肤松弛问题也不同。

| 部分 | 乌尔瑟拉主星 | XTherma |
|---|---|---|
| 活力 | 微聚焦超声可视化(MFU-V)[1] | 单极射频,频率 6.78 MHz,最大功率 400W。[2] |
| 深度 | 可选择 1.5 毫米(浅层真皮)、3.0 毫米(深层真皮)或 4.5 毫米(SMAS/颈阔肌层)。[1] | 深层热疗是将热能施加到皮肤下方;服务页面上没有具体说明作用深度(以毫米为单位)。[2] |
| 过程中的照片 | 实时超声可视化技术使医生能够看到组织层。[1] | 参考资料中未提及。 |
| 冷却系统 | 参考资料中未提及。 | STC 每次击球需要 7 次击球。[2] |
| 常用镜头/线路。 | 300、400 或 600 行[1] | 400 或 600 发[2] |
这两种设备都利用热能刺激胶原蛋白重组;它们不像手术那样会拉扯组织。[8] 合适的射击次数或线条数量取决于训练部位和个人的挑战;并非越多越好。[1][2]
它们的工作机制有何不同?
这是导致每台机器的测试结果和选择不同的关键因素。
Ulthera Prime 的机制


MFU-V技术利用聚焦超声能量加热皮肤中层至深层,而不会损伤表层组织。受热后的组织收缩,刺激新的胶原蛋白生成。[3] 该成像系统可以帮助医生观察组织层和能量输送的位置。[3] 该诊所的服务页面还解释说,SMAS 层在面部的每个点的深度并不相同,并非都是 4.5 毫米。[1] SMAS层本身是外科医生在面部拉皮手术中使用的关键结构。[7]
Prime是最新版本。服务页面显示,该系统速度更快,并配备更大的全高清显示屏。[1] 美国医疗水疗协会公布的数据显示,Prime 的速度大约快 20%。[6] 关于临床结果,一项纳入42项研究的2025年荟萃分析发现,评估者报告的TP3T改善约为891,患者报告的TP3T改善约为841。然而,许多研究缺乏对照组,因此应谨慎解读这些数据。[5]
XTherma 的作用机制


XTherma 采用单极射频能量,深入加热皮肤深层,刺激胶原蛋白重塑,令肌肤更加紧致。它配备智能温控冷却系统,一次治疗包含 7 个冷却阶段:能量输送前 2 个阶段、能量输送过程中 3 个阶段、能量输送后 2 个阶段。[2] 治疗头有四种尺寸:大面部治疗头(5.0 平方厘米)、小面部治疗头(4.0 平方厘米)、眼部治疗头(0.25 平方厘米)和身体治疗头(20.0 平方厘米)。[2]
该评论指出,射频和聚焦超声可提供热量以刺激胶原蛋白重组,但它们不能取代手术。[8] 找到的单极射频临床数据来自不同的机器型号,与XTherma没有直接关联。例如,超过600条评论表明,该疗法无需注射麻醉剂或镇静剂即可进行,最常见的副作用是发红或肿胀,通常会在24小时内消退。[10] 对 20 名患者的观察性研究发现,约有 70% 感觉温暖,约有 30% 感觉轻微至中度发热。[9]
每种技术的优势。
为了方便您做出决定,以下列出了诊所服务页面和参考资料中的重点内容。
Ulthera Prime 的主要特点
- 它能将能量传递到 SMAS/颈阔肌层,深度为 4.5 毫米。[1]
- 医生可以通过实时图像观察组织层。[1]
- 该诊所表示,对于合适的患者,该疗法可用于治疗眉部、下巴和颈部,因为下巴区域可能同时存在皮肤松弛和脂肪堆积的情况。[1]
- 虽然没有手术切口,但在手术过程中,患者仍可能感觉到某些部位有温热感、刺痛感或皮下紧绷感。根据荟萃分析,平均疼痛程度约为 4.85 分(满分 10 分)。[1][5]
- 术后不应立即评估效果。我们建议术后约2-3个月进行复诊。[1]
XTherma的主要特点
- 利用单极射频产生的热量,刺激皮肤产生新的胶原蛋白,从而使皮肤更加紧致。[2]
- 它每次拍摄都有 7 个冷却阶段,并配有多种尺寸的头部,包括对眼睛友好的头部。[2]
- 该诊所表示,这种方法适合那些皮肤和组织不再像以前那样紧致的人,例如脸颊下垂、下颌线条不清晰、下巴皮肤松弛的人。[2]
- 这是一种非侵入性治疗,但初期可能会出现轻微发红、发热或肿胀,并且您可能会感觉到皮肤下深层发热与凉爽感交替出现。[2]
- 服务页面指出,XTherma 并不适合所有人,如果主要问题是脂肪或结构问题,治疗方案可能会有所不同。[2]
哪种设备适合治疗哪种皮肤问题?

此表为基于临床数据和评论的初步指导原则,并非诊断结果。医生在做出最终选择前,将评估每位患者的面部结构、组织厚度和脂肪量。
| 问题 | 人们经常考虑的那台机器。 | 支持的数据 |
|---|---|---|
| 皮肤和组织不再像以前那样紧致;脸颊开始下垂,面部轮廓也略微或中度变得模糊。 | Ulthera Prime 或 XTherma | 诊所表示,这两种方案都适合该群体。[1][2] MFU-V 评估表明,它适用于轻度至中度肌无力。[3] |
| 眉毛开始下垂,下巴和脖子下的皮肤也松弛下垂。 | 乌尔瑟拉主星 | 产品说明指出,该产品适用于治疗适合人群的眉毛和颈部区域,其头部可将物质输送到SMAS/颈阔肌层。[1] |
| 旨在维持皮肤和组织的整体紧致度。 | XTherma | 服务页面显示,其主要目标是使皮肤更紧致,并促进胶原蛋白重塑。[2] |
| 眼周 | 请具体情况具体分析。 | XTherma 的头围为 0.25 平方厘米。[2] 对于 Ulthera Prime,应由医生评估其适用性。 |
| 下巴或脸颊上有较多脂肪。 | 需要进一步评估。 | 两家服务页面均指出,仅使用皮肤紧致设备可能无法解决所有问题,可能还需要针对脂肪的其他治疗方法。[1][2] |
| 皮肤非常松弛下垂,有很多多余的皮肤。 | 还应讨论其他方案,包括手术。 | 该评论指出,关节松弛程度严重的患者应考虑手术治疗。[3] 射频主要作用是紧致皮肤;它不像手术那样作用于深层组织。[11] |
使用 Ulthera Prime 和 XTherma 治疗需要多少天才能看到效果?
这两种设备都依赖于刺激胶原蛋白生成的过程,而这个过程需要时间,因此不应仅根据治疗日期来判断效果。诊所的服务页面显示了以下随访期:
| 时期 | 乌尔瑟拉主星 | XTherma |
|---|---|---|
| 手术后立即。 | 你可能会感到某些部位紧绷或紧张,但这并不是最终结果。[1] | 有些人可能会觉得皮肤更紧致了,但这并不是全部情况。[2] |
| 大约1个月 | 胶原蛋白重塑仍在继续。[1] | 皮肤的紧致度和质感变得更加明显。[2] |
| 大约2-3个月 | 现在是时候跟进结果了。[1] | 改建工程仍在进行中。[2] |
目前尚无关于这两种设备起效速度的直接比较数据,临床服务说明或参考文献中也未提供即时效果或效果持续时间的相关数据;因此,本文未纳入这些数据。该综述还指出,MFU-V 的效果一般,无法与外科拉皮手术相媲美。[4] 结果因人而异,取决于年龄、皮肤状况、松弛程度和其他个人因素。
治疗后的结果
以下诊所评价图片展示了每台仪器的使用效果示例。效果取决于皮肤状况、松弛程度和治疗次数,因此无法保证每个人都能获得相同的效果。
乌尔瑟拉主星




XTherma




常见问题解答
问:如果我想提拉面部轮廓,应该选择哪种仪器?
问:为了获得更紧致的肌肤和改善毛孔外观,我应该选择哪种产品?
问:我可以同时使用两台机器吗?
问:哪种机器更痛苦?
问:需要多少针或多少条线?
总结
Ulthera Prime 采用聚焦超声波和实时成像技术,将能量传递至 SMAS 筋膜层;而 XTherma 则使用单极射频技术,通过冷却系统加热皮肤。两者都是针对轻度至中度皮肤松弛的非手术紧肤方案。效果会在 1 至 3 个月内逐渐显现,但它们并非减脂设备。因此,选择哪种设备应取决于您的主要需求,例如面部结构松弛、皮肤紧致度和脂肪量。在 Fresh Code Clinic,医生会分析每位顾客的面部结构,然后推荐最合适的设备。
本文提供的信息仅供参考,并非诊断或效果保证。如果您不确定哪种设备适合您的面部状况,请务必先咨询医生。
参考
- Ulthera Prime:非手术面部提升——Fresh Code诊所
- XTherma是什么?费用是多少?包含多少针?有哪些益处?——Fresh Code诊所
- 非侵入性皮肤紧致:聚焦新型超声技术——临床、美容和研究皮肤病学
- 微聚焦超声在面部光子嫩肤中的应用:综述——面部整形外科
- 微聚焦超声可视化(MFU-V)的有效性和安全性:系统评价和荟萃分析——美容外科杂志
- 新适应症:Merz Aesthetics 的 Ultherapy PRIME 获得 FDA 批准,可用于腹部、手臂前侧和后侧——美国医学美容协会
- 面部拉皮手术的解剖学原理——面部整形外科
- 皮肤紧致技术——面部整形手术
- 单极射频面部皮肤紧致术的耐受性:一项观察性研究 — Cutis
- 单极射频面部紧致术:一项对600多例治疗的疗效和安全性进行回顾性分析
- 射频消融术与手术治疗眼部和颈部疾病——皮肤病学时报
