Ulthera 和 Ultraformer 有什么区别？ 这是许多人在决定是否进行面部拉皮手术之前都会问的问题，因为这两种设备都使用聚焦超声能量将能量传递到皮肤下的组织，但它们在技术、能量放置控制、治疗头设计、治疗过程中的感觉以及治疗方案方法方面有所不同。
本文旨在提供客观的比较，帮助那些在Ulthera/Ultherapy和Ultraformer MPT之间犹豫不决的人士了解每种仪器的优势以及选择时应考虑的因素。实际效果取决于皮肤状况、松弛程度、面部结构、能量水平、皱纹或注射次数以及医生制定的治疗方案。因此，建议在治疗前由医生进行个性化评估。
要点总结
- Ulthera 和 Ultraformer MPT 都利用聚焦超声波在目标组织层产生热能，刺激胶原蛋白重组过程。
- Ulthera 的一个关键特点是其超声可视化功能，可以让患者在输送能量之前看到组织层和位置。
- Ultraformer MPT 采用微脉冲技术和多种弹匣深度，包括线性和圆形模式，可实现多样化的治疗计划。
- 没有适用于所有人的最佳方案。选择时应考虑下垂程度、面部结构、需要改善的部位、预算以及医生的治疗方案。
Ulthera 和 Ultraformer 有什么区别？
简而言之： 两者都是聚焦超声技术，但它们并非同一台设备，能量控制系统也不尽相同。Ulthera 的优势在于组织超声成像，而 Ultraformer MPT 则以其多样化的能量输出模式和能量盒而著称。
Ulthera（或称Ultherapy）利用微聚焦超声波将能量传递到皮肤下特定部位，在组织中形成热凝固点。该设备集成了超声成像和能量传递系统，使医生能够在选择治疗部位之前观察皮肤和皮下组织的情况。[1]
Ulthera 的文档规定了治疗头的深度分别为 1.5 毫米、3.0 毫米和 4.5 毫米，DeepSEE 系统可用于可视化组织，以帮助验证治疗头与皮肤的接触情况并确认合适的深度。[2] 这是在比较 Ulthera 与其他 HIFU 设备时需要了解的关键区别之一。
Ultraformer MPT 是一款 CLASSYS HIFU 系统，它结合了微聚焦和宏聚焦超声波技术，并采用了微拉技术。制造商表示，该系统支持多种面部和身体治疗头，面部治疗深度分别为 1.5、2.0、3.0 和 4.5 毫米，并包含一个圆形增强治疗头。[3]
所以，如果你问…… Ulthera 和 Ultraformer MPT 有什么区别？ 区别不仅在于品牌名称，还包括能量输送系统、治疗头设计、治疗方案放置以及机器对组织的成像能力。
Ulthera 和 Ultraformer MPT 的对比表。
简而言之： Ulthera 适合那些注重能量输送过程中可视化效果的患者，而 Ultraformer MPT 则在能量输送模式和能量输出方式上提供了更大的灵活性。然而，选择哪款机器更合适取决于实际的治疗方案，而不应仅仅基于治疗次数。
| 部分 | 超声刀/Ultherapy | Ultraformer MPT |
|---|---|---|
| 工作原理 | 微聚焦超声波可在目标组织层中产生热点。 | 结合微/宏聚焦超声和微脉冲技术的高强度聚焦超声（HIFU） |
| 组织层可见性。 | 超声可视化可用于在能量输送前观察组织和位置。[1] | 制造商的产品规格页面重点介绍了 HIFU、MPT 和墨盒类型；没有提及 Ulthera 中包含的实时可视化系统。[3] |
| 面部深度 | 有 1.5 毫米、3.0 毫米和 4.5 毫米三种尺寸的传感器可供选择。.[2] | 制造商指定了 1.5、2.0、3.0 和 4.5 毫米的面罩滤芯，以及增压滤芯。[3] |
| 做这件事时的感受 | 您可能会感到某些部位有灼烧感、紧绷感或刺痛感。这种感觉因人而异。 | 此外，还有一些感觉与能量有关。疼痛程度取决于能量、部位和治疗方案。 |
| 预期结果 | 侧重于提拉和紧致，随着组织重塑过程的进行，效果会逐渐变化。 | 根据墨盒，重点进行提升、收紧和多级深度规划。 |
| 谁合适？ | 医生评估认为皮肤下垂程度适合进行超声提拉的患者，以及优先考虑可视化的患者。 | 需要使用超声波提拉术，并且经评估适合使用 Ultraformer MPT 方案或治疗头的患者。 |
不应仅以“注射次数”或“注射线数”作为评判标准，因为数字越高并不总是意味着效果越好。能量分布、深度、每个解剖点的能量以及治疗区域都会影响治疗方案。
Ulthera 和 Ultraformer MPT 哪种更痛？治疗时间更长？
简而言之： 两种机器都可能引起疼痛、发热、紧绷或刺痛感，但不能断定哪种机器对每个人来说更痛苦，因为能量水平、治疗部位、解剖结构和疼痛耐受力都起着重要作用。
一项关于微聚焦超声可视化技术的系统评价和荟萃分析表明，总体疼痛程度为中度。一项荟萃分析报告称，纳入研究的平均疼痛评分约为4.85分（采用的疼痛评分量表）。常见的术后症状包括红肿、瘀青或触痛，通常为轻度至中度。[4]
然而，这些数字是 MFU-V 研究的汇总数据，不应用于预测每位患者将经历的疼痛程度，也不代表 Ulthera 和 Ultraformer MPT 的直接正面比较。
Ultherapy PRIME 的制造商网站称，治疗时间约为 30-90 分钟，具体取决于治疗区域，能量输送过程中的感觉可能是发热或刺痛感。[5] 对于 Ultraformer MPT 治疗，实际所需时间取决于治疗部位、注射次数或疗程线数以及医生制定的治疗方案。因此，最好向诊所咨询他们的具体治疗方案，而不是依赖广告宣传的平均时间。
- 下颌区域、下巴或靠近骨骼的区域的感觉可能与组织较厚的区域不同。
- 能量调整必须同时考虑结果和安全性。不应仅仅根据疼痛来减少或增加能量。
- 如果您担心疼痛，请在开始治疗前告知您的医生，以便他们能够制定适当的措施来缓解您的不适。
结果是否有所不同？哪种设备更适合哪些人？
简而言之： 这两种技术都旨在提升和紧致，但现在就断言哪一种在所有情况下都比另一种更好还为时过早，因为 Ulthera 和 Ultraformer MPT 之间的直接比较证据有限。
现有证据表明，微聚焦超声技术可用于治疗轻度至中度皮肤松弛。一项2023年发表的系统评价纳入了16项研究，发现多项研究显示皮肤紧致度有所改善，但结果因评估方法、所用设备、能量水平和治疗方案的不同而有所差异。[6]
另一项纳入42项研究的MFU-V系统评价和荟萃分析报告称，该方法在改善美观效果和提高患者满意度方面均有所改善。然而，研究人员也指出研究设计存在差异，需要开展更多设计严谨的研究。[4] 因此，不应将这些结果解释为保证每个人都能取得相同水平的结果。
因此，选择合适的设备应首先针对实际存在的问题，例如面部轮廓不清晰、下巴皮肤松弛、下颊下垂或某些部位皮肤松弛。医生随后会评估治疗深度、能量作用部位以及是否需要结合其他技术。如需了解更多关于皮肤紧致方案的信息，请查看我们的服务项目。 Fresh Code Clinic提供的服务。 或者阅读更多信息…… 诊所文章
- 您可以考虑使用 Ulthera。 如果重点是可视化系统，以便在规划和释放能量的同时观察组织层。
- 您可以考虑一下 Ultraformer MPT。 如果您的医生确定该设备的墨盒设计和使用方案适合您的部位和目标。
- 你不应该仅仅根据设备名称来选择。 如果尚未对实际的面部下垂和解剖结构进行评估。
Ultraformer 能与 Ulthera 竞争吗？
简而言之： Ultraformer MPT 和 Ulthera 各有优势，因此如果不了解实际的皮肤状况和所使用的治疗方案，就无法说哪台机器“更胜一筹”。
如果你直接问我…… Ultraformer 能与 Ulthera 竞争吗？ 更准确的回答是，两者都是医生可以用来进行提拉和收紧的工具，但它们的技术设计不同。要确定哪种设备更优，需要对相似的患者群体和治疗方案进行直接的对比研究。目前，专门比较Ulthera和Ultraformer MPT的数据非常有限。
制造商记录的 Ulthera 的一个可验证的区别在于其超声成像系统，该系统允许用户观察真皮层和皮下层，并在输送能量之前评估深度。[2] Ultraformer MPT 的优势在于其微拉技术和具有多种发射深度和模式的弹匣系统。[3]
对患者而言，重要的不仅仅是问“哪台机器功能更强大？”，而是要问医生会用这台机器解决什么问题，使用哪种级别的治疗头，使用多少个治疗头，以及这种特定治疗方案背后的原理。因为即使机器功能强大，但如果没有根据面部解剖结构正确使用，也无法保证每张脸都能达到最佳效果。
关于 Ulthera 和 Ultraformer MPT 的常见问题。
Ulthera 和 Ultraformer MPT 是同一种东西吗？
Ultraformer 能与 Ulthera 竞争吗？
Ulthera 和 Ultraformer MPT 哪种更痛？
一次治疗后就能看到效果吗？
注射次数越多，举重效果就越好吗？
在选择进行 Ulthera 或 Ultraformer MPT 治疗的诊所时，您应该考虑哪些因素？
总之，您应该选择 Ulthera 还是 Ultraformer MPT？
如果您正在考虑…… 超声刀和超声波治疗仪 不必一开始就问哪台机器更好，而是应该先明确你想解决的问题，然后请医生评估组织层。Ulthera 在超声可视化和 MFU-V 技术方面表现出色，而 Ultraformer MPT 则以其 HIFU 模式、微脉冲技术和多种治疗头脱颖而出。
影响治疗效果的因素，除了机器名称之外，还包括治疗深度、能量、位置、治疗线数或治疗次数，以及治疗方案是否适合个人的解剖结构。因此，在做出决定之前，务必进行评估并充分了解治疗方案背后的原理。本文提供的信息仅供参考，不构成诊断或个性化医疗建议。
Fresh Code Clinic 的文章团队根据医学资料、制造商文件和研究，创作美容和护肤内容，以帮助读者在做出治疗决定之前与医生进行知情的讨论。
